10月28日，史上最严网贷信格兰标准揭晓。中国互联网金融协会公布《互联网金融信息透露个体网络借贷》 标准(以下全称《标准》)，定义并规范了96项信息透露指标，其中强制性透露指标共65项、鼓励性透露指标共31项。不过《金证券》记者找到，即使实施了详细的信格兰标准，大部分平台对于一些脆弱信息还是自由选择不透露。第三方机构盈灿咨询近期提取的50家样本平台信息表明，无一平台信息透明度几乎合格。

　　调查表明，样本会员单位的整体信息透明度令人担忧，透露指标最少的1家平台也仅有透露了65项指标，占到全部指标项数的三分之二，而最好的1家平台只透露了19项指标，不及全部指标项数的五分之一。多数平台透露项数在30-49项之间，50家平台平均值透露项数为40.52项，将近全部指标项数的一半。

　　盈灿咨询研究员王迪枫回应，越是牵涉到核心数据和合规运营的指标，透露平台数越多，在限额管理等指标上堪称全军覆灭；而平台对于交易规模、融资情况等不利于宣传自身实力的指标，透露积极性比较较高。　　比如《标准》拒绝P2P网贷平台最少不应透露8项平台运营信息，并且最少按月改版，还包括：交易总额、交易总笔数、融资人总数、投资人总数、待偿金额、逾期金额、项目逾期亲率、金额逾期亲率。不过《金证券》记者找到，在这8项指标中，交易总额作为展出平台实力的一部分，是平台最经常透露的指标，除此之外，其他指标透露平台数均严重不足三分之一。

其中，投资人更为关心的逾期金额、项目逾期亲率、金额逾期亲率等3项指标堪称分别只有8家、6家、10家平台展开了透露。　　关联公司之间的金融合作尤为隐密，特别是在是与主要股东的关联交易和关联合作堪称监管的难题。

《标准》拒绝P2P网贷平台最少不应透露3项从业机构管理信息，还包括：平台的组织架构、实际掌控人与股权5%以上的股东的名单以及董事、监事、高级管理人员名单。然而在50家样本会员单位中，仅有16%的平台透露了全部3项内容，同时有多达28%的平台并未透露任何一项机构管理信息。

那些透露了1项、2项的平台，多数都自由选择透露了部分董事、监事、高级管理人员名单，而股东名单则鲜有审批。　　王迪枫对《金证券》 记者回应，信息作为P2P网络借贷市场最有价值的资源，必需全面、现实和精确地展开透露，才能让投资者作出准确的辨别。

目前平台的实际情况距离《标准》拒绝另有较小差距，未来应该做不应透露都透露，可透露多透露。

本文来源：皇冠手机登陆网站-www.jerushalauren.com